いつも、情報をありがとうございます。 大変、理解しやすいオプションの説明でした。 分からないのは、JPモルガンの反対勢力が、なぜ、 そのように、意図して動いているのか、 何のメリットを意図して、そのように、動いているのか、 JPモルガンが、プットを買っているということは、先物のトレンドが、下降することによって、資金を増やしていると解釈しますが、 JPモルガンが、あえて、反対勢力に【プット】を【売らせて】いるシナリオが、見えます。 錯覚でしょうか? どのような、【手法】で、反対勢力に【売り】をさせているのか、という操作は、存在しますか?
コメントありがとうございます JPモルガンはファンドの保有ポジションのヘッジでプット買い(株が下がった時の保険)を保有したと思われますが マーケットメーカーは市場の流動性のため、プット買いが出れば(大量でも)それを受け、売りを出して流動性を確保します。 結果プット売りを持つわけですが マーケットメーカーもポジションをヘッジしなければならないので 行使価格よりも価格が下がりそうになれば、下げてマイナスになるリスクを避けるため 先物売りを建てて、プット売り(下げると損する)のポジションをヘッジすることになります。 そういう需給関係が働いたということでしょうか。
View Comments
いつも、情報をありがとうございます。
大変、理解しやすいオプションの説明でした。
分からないのは、JPモルガンの反対勢力が、なぜ、
そのように、意図して動いているのか、
何のメリットを意図して、そのように、動いているのか、
JPモルガンが、プットを買っているということは、先物のトレンドが、下降することによって、資金を増やしていると解釈しますが、
JPモルガンが、あえて、反対勢力に【プット】を【売らせて】いるシナリオが、見えます。
錯覚でしょうか?
どのような、【手法】で、反対勢力に【売り】をさせているのか、という操作は、存在しますか?
コメントありがとうございます
JPモルガンはファンドの保有ポジションのヘッジでプット買い(株が下がった時の保険)を保有したと思われますが
マーケットメーカーは市場の流動性のため、プット買いが出れば(大量でも)それを受け、売りを出して流動性を確保します。
結果プット売りを持つわけですが
マーケットメーカーもポジションをヘッジしなければならないので
行使価格よりも価格が下がりそうになれば、下げてマイナスになるリスクを避けるため
先物売りを建てて、プット売り(下げると損する)のポジションをヘッジすることになります。
そういう需給関係が働いたということでしょうか。